<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Matteo Cicuttin &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://www.matteocicuttin.it/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matteocicuttin.it</link>
	<description>Black holes are where God divided by zero</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 20:20:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Semplicemente geniale</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/15/semplicemente-geniale/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/15/semplicemente-geniale/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 20:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/2010/07/15/semplicemente-geniale/</guid>
		<description><![CDATA[Che dire, forse è un po&#8217; troppo ingegneristica, ma è semplicemente geniale  

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Che dire, forse è un po&#8217; troppo ingegneristica, ma è semplicemente geniale <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.matteocicuttin.it/wp-content/uploads/2010/07/rif1.jpg"><img src="http://www.matteocicuttin.it/wp-content/uploads/2010/07/rif1-300x187.jpg" alt="" title="rif" width="300" height="187" class="aligncenter size-medium wp-image-228" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/15/semplicemente-geniale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Legge sulle intercettazioni</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/08/legge-sulle-intercettazioni/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/08/legge-sulle-intercettazioni/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 22:38:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Cari giornalisti e cari magistrati,
Per una volta che, tra tanti pasticci, il nostro governo ne combina una buona, arrivate voi a rompere le uova nel paniere. Voi, cari giornalisti, avete in mano un potere spaventoso: quello di farci sapere ciò che accade nel mondo. Chi ha un briciolo di testa si rende conto immediatamente di come [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cari giornalisti e cari magistrati,</p>
<p>Per una volta che, tra tanti pasticci, il nostro governo ne combina una buona, arrivate voi a rompere le uova nel paniere. Voi, cari giornalisti, avete in mano un potere spaventoso: quello di farci sapere ciò che accade nel mondo. Chi ha un briciolo di testa si rende conto immediatamente di come ci propiniate le informazioni manipolate come fa comodo a voi, come fa comodo al vostro partito. E non serve fare grandi sforzi per capirlo, basta solo provare a leggere le notizie da più parti e magari guardare qualche TG estero ogni tanto. Ora, non contenti di dirci le cose come fa comodo a voi, passate al ricatto: niente giornali e niente TV se vi fanno una legge che vi toglie il vostro giocattolo preferito: le intercettazioni. Vi lamentate che la legge vi imbavaglia (mi dovete spiegare dove stia scritto però) quando i primi ad imbavagliare l&#8217;informazione siete voi, sia per quello che già fate, sia per queste proteste ridicole. La verità, cari giornalisti, è che non siete più capaci di fare il vostro lavoro in modo serio e professionale. Se vi tolgono le intercettazioni, da dove tirate fuori lo scoop per far vendere 1000 copie di più alla vostra testata? Senza intercettazioni, chi sputtanate oggi? Mi ricordate quasi Fabrizio Corona; senza una legge simile quando inizierete ad andare a chiedere soldi per non pubblicare &#8220;intercettazioni scomode&#8221;? La verità è che in questo modo i soldi sono facili, e quindi perché muovere il culo per dare un&#8217;informazione &#8220;sana&#8221;?</p>
<p>Quanto a voi, cari magistrati, credo che non serva dire molto. Processi che durano ere geologiche, indagini svolte male ed in modo superficiale e approssimativo&#8230;è ben chiaro che anche voi avete il vostro tornaconto dalle intercettazioni: senza di quelle siete costretti ad impegnare il vostro cervello, questa macchina infernale che ognuno di noi ha nella scatola cranica. Ma dato che il cervello consuma buona parte dell&#8217;energia disponibile nel nostro corpo, perché usarlo quando possiamo fare <em>tutto</em> con le intercettazioni?Bisogna discutere anche su questo <em>tutto</em> però: pur avendo in mano lo strumento delle intercettazioni non è che mi sembrate molto bravi, con tutti gli stupratori e gli assassini che vi lasciate scappare.</p>
<p>Questa protesta che voi state portando avanti è l&#8217;espressione massima dell&#8217;italianità, del &#8220;tanto si combina&#8221;. Ma a forza di &#8220;tanto si combina&#8221; alla fine non si combina niente, si finisce al collasso.</p>
<p>Tra voi, sindacati e tante altre belle categorie tutte italiane ci facciamo proprio una bella figura nel mondo.</p>
<p>Tanti direbbero &#8220;mi fate vergognare di essere italiano&#8221;. Io invece dico &#8220;mi dispiace che l&#8217;Italia abbia delle vergogne come voi&#8221;.</p>
<p>Magari leggetevi anche <a href="http://www.thefrontpage.it/2010/06/10/la-legge-sulle-intercettazioni-e-una-buona-legge/">questo</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/07/08/legge-sulle-intercettazioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPSec</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/26/ipsec/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/26/ipsec/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 21:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[Da un po&#8217; sto dedicando qualche mezz&#8217;ora a IPSec, il noto protocollo di crittografia e autenticazione a livello IP. Qualche anno fa avevo fatto qualcosa, ma molto poco. Ora, pian piano sto guardando cosa propongono i vari sistemi operativi. Lo scorso fine settimana avevo fatto parlare Mac OS X ed OpenBSD e nei venti minuti che [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da un po&#8217; sto dedicando qualche mezz&#8217;ora a IPSec, il noto protocollo di crittografia e autenticazione a livello IP. Qualche anno fa avevo fatto qualcosa, ma molto poco. Ora, pian piano sto guardando cosa propongono i vari sistemi operativi. Lo scorso fine settimana avevo fatto parlare Mac OS X ed OpenBSD e nei venti minuti che ho speso stasera ho fatto parlare Windows ed OpenBSD. Ho tirato su tutto veramente in un attimo, da entrambi i lati. Unici problemi? Dal lato Windows niente da fare con AES per quanto riguarda la crittografia e niente da fare con IPv6, e questo è molto male&#8230;certo, ho provato su XP, magari nel 7 le cose vanno meglio, anzi, voglio esserne sicuro. Prossimo giro tocca a Solaris <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>IPSec ancora stenta a prendere piede in modo massiccio, forse per la sua &#8220;difficoltà&#8221; di configurazione ma forse, anzi, soprattutto forse, per gli ovvii problemi che il NAT crea. Speriamo che con IPv6 trovi maggior diffusione. Ovvio però che se i nostri cari (leggi maledetti) provider non si decidono a fornirci IPv6 non se ne fa niente.</p>
<p>Forse scriverò un tutorialino, e forse terrò un talk all&#8217;Open Source Day che si terrà quest&#8217;autunno ad Udine.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/26/ipsec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ho trovato!</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/22/ho-trovato/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/22/ho-trovato/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 19:34:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Oggi mentre ero in macchina ho avuto una grande illuminazione! Finalmente, dopo averci riflettuto a lungo, ho capito che cosa succederà nel fatidico giorno del 21 Dicembre 2012! Come dicono le profezie Maya, sarà un giorno di cambiamento epocale, in cui entreremo in una nuova era: l&#8217;era dell&#8217;IPv6!   Eh si! Al 21/12/2012 mancano [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi mentre ero in macchina ho avuto una grande illuminazione! Finalmente, dopo averci riflettuto a lungo, ho capito che cosa succederà nel fatidico giorno del 21 Dicembre 2012! Come dicono le profezie Maya, sarà un giorno di cambiamento epocale, in cui entreremo in una nuova era: l&#8217;era dell&#8217;IPv6! <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Eh si! Al 21/12/2012 mancano quasi due anni, e il contatore degli indirizzi IP rimanenti indica 559 giorni al loro esaurimento, che per l&#8217;appunto, sono quasi due anni! <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Quel giorno finalmente avremmo 48 bit di prefisso a testa e ciascuno di noi potrà collegare ad Internet 2^80 host. Ci pensate? È sensazionale! <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Svelato il mistero del 21 dicembre 2012! <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/22/ho-trovato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sniff232: nuova versione</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/13/sniff232-nuova-versione/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/13/sniff232-nuova-versione/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 19:56:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/?p=182</guid>
		<description><![CDATA[Ebbene, dopo tre anni dalla prima versione di sniff232 ne ho scritta una nuova, non migliore, ma meno indecente. Cos&#8217;è sniff232? È un toolino che permette di sniffare il traffico tra due dispositivi RS232 (ma va?). Potrebbe funzionare meglio utilizzando 5 euro di hardware e facendo le cose in modo leggermente differente, ma così mi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ebbene, dopo tre anni dalla prima versione di sniff232 ne ho scritta una nuova, non migliore, ma meno indecente. Cos&#8217;è sniff232? È un toolino che permette di sniffare il traffico tra due dispositivi RS232 (ma va?). Potrebbe funzionare meglio utilizzando 5 euro di hardware e facendo le cose in modo leggermente differente, ma così mi è stato più che sufficiente. Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto <img src='http://www.matteocicuttin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p><a href="http://code.google.com/p/sniff232">http://code.google.com/p/sniff232</a></p>
<p>Ah si&#8230;con gli adattatori USB-seriale non va poi così bene&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/03/13/sniff232-nuova-versione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riccardo Capriccioli torna alla ribalta</title>
		<link>http://www.matteocicuttin.it/2010/01/18/riccardo-capriccioli-torna-alla-ribalta/</link>
		<comments>http://www.matteocicuttin.it/2010/01/18/riccardo-capriccioli-torna-alla-ribalta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteocicuttin.it/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Se ricevete un SMS che parla di un bambino con la leucemia, è solo UNA GROSSA BUFALA!
bimbo 17 mesi necessita sangue gruppo B+ per leucemia fulminante 328269**** riccardo capriccioli. Fai girare l&#8217;sms per favore, è urgente, mi fido di te invia a tutti i tuoi numeri è importantissimo.
Basta googlare &#8220;Riccardo Capriccioli&#8221; per rendersi conto che [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se ricevete un SMS che parla di un bambino con la leucemia, è solo <a href="http://attivissimo.blogspot.com/2007/03/sangue-allospedale-meyer-fermate.html">UNA GROSSA BUFALA</a>!</p>
<blockquote><p>bimbo 17 mesi necessita sangue gruppo B+ per leucemia fulminante 328269**** riccardo capriccioli. Fai girare l&#8217;sms per favore, è urgente, mi fido di te invia a tutti i tuoi numeri è importantissimo.</p></blockquote>
<p>Basta googlare &#8220;Riccardo Capriccioli&#8221; per rendersi conto che è una catena di sant&#8217;Antonio iniziata nel 2007 e a quanto pare tornata alla ribalta. Il bambino effettivamente esiste, ma sembra scoppiare di salute.</p>
<p>Continuare ad inviare questi SMS senza riflettere un secondo e senza verificarne l&#8217;attendibilità serve soltanto a portare soldi nelle casse dei gestori di telefonia mobile. Ad ogni passo il numero di SMS inviati cresce in modo esponenziale, e di conseguenza anche i soldi che vengono &#8220;regalati&#8221;.</p>
<p>Supponiamo che lo &#8220;spammer&#8221; inizialmente invii 20 SMS, e che ogni &#8220;vittima&#8221; a sua volta lo inoltri a 40 persone, dunque, succede una cosa del genere:</p>
<ul>
<li>Passo &#8220;0&#8243;: 20 sms inviati dallo spammer</li>
<li>Passo &#8220;1&#8243;: 20 persone inviano 20 SMS, dunque l&#8217;SMS è raggiunto da altre 400 persone</li>
<li>Passo &#8220;2&#8243;: 400 persone inviano 20 SMS, così 8000 persone a loro volta lo inoltrano</li>
</ul>
<p>Andando avanti in questo modo, arriviamo al passo &#8220;n&#8221;, nel quale 40*40*40*&#8230;*40 (n volte) persone lo inoltrano</p>
<p>Se ognuno inoltrasse sul serio l&#8217;SMS 20 volte, già dopo 10 passi il numero di persone che lo inoltrano avrebbe 13 zeri!</p>
<p>Facendo i conti in euro invece che in SMS, succede questa cosa:</p>
<ul>
<li>Passo &#8220;0&#8243;: Lo &#8220;spammer&#8221; spende 3 euro per inviare 20 SMS al prezzo di 0,15 cent l&#8217;uno</li>
<li>Passo &#8220;1&#8243;: 20 persone spendono 3 euro a testa per inviare i loro 20 SMS, e siamo a 3*20 euro + 3 euro iniziali = 63 euro regalati</li>
<li>Passo &#8220;2&#8243;: 400 persone spendono 3 euro a testa per inviare i loro 20 SMS, dunque 400*3=1200 + 63 = 1263 euro regalati</li>
<li>Passo &#8220;3&#8243;: 8000 persone spendono 3 euro a testa per inviare i loro 20 SMS, dunque siamo ad 8000*3 = 24000 euro appena spesi, più i 1263 spesi per arrivare fino a questo punto siamo a 25263 euro regalati.</li>
</ul>
<p>Come vedete la cosa cresce in modo abbastanza spaventoso, dunque NON FATEVI FREGARE! Certamente bisogna adempiere ai propri &#8220;doveri morali&#8221;, ma prima di farlo in questi casi fermatevi un attimo e documentatevi prima di inoltrare!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteocicuttin.it/2010/01/18/riccardo-capriccioli-torna-alla-ribalta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
