Il lettore attento si sarà accorto di chi manca all’appello nell’articolo…

Con questo post quindi voglio sottolineare di nuovo che qualunque tipo di informazione su di me troviate su Facebook è semplicemente falsa e non da me inserita o autorizzata. Anzi, vi esorto a segnalarmi eventuali pagine sospette, in modo che possa segnalarle alle autorità competenti.

Le uniche pagine “ufficiali” ed “autorizzate” relative alla mia persona sono quelle di questo sito e quelle del mio profilo su LinkedIn. Il resto è fuffa!

Gli consegno il tagliando e mi fa “ma la consegna di questo pacco è stata tentata oggi, sarà disponibile da domani” e io replico “no, guardi, veramente ho telefonato stamattina e la sua collega mi ha detto che potevo passare stasera”. Con aria molto seccata è andato a vedere e il pacco era disponibile.

Tutto bene quindi, se non l’enorme scortesia del personale e la grossa seccatura di vedere che non solo fanno mezz’ora soltanto d’ufficio, chiudono pure prima e se arrivi alle 18.25 fanno finta di non sentire il campanello. Avevo pensieri più importanti per la testa quindi la cosa non mi ha toccato più di tanto, ma a certe persone servirebbero proprio un paio di mesi a zappare i campi, e frustate sulla schiena se non lavorano. Vergogna!

Uno potrebbe dire che chi deve tenere a posto ed in sicurezza le reti all’interno delle università a volte le trascura e a volte, per “poca voglia di smazzarzi”, si lascia  dietro delle falle sperando che nessuno le sfrutti. Vero, verissimo. Quindi, questa è sicuramente una colpa che i LulzStorm hanno voluto far pagare. Il problema è che questo tipo di colpe non si fanno pagare così. Perché? Perché, soprattutto in questo periodo, le università italiane soffrono una crisi gravissima. Non ci avete pensato, cari lamer? Le risorse, se ci sono, sono estremamente limitate. Risorse rappresentate anche dai sistemisti, che spesso sono pochi e terribilmente indaffarati. E in queste condizioni le falle, purtroppo, sfuggono. Quindi quelli che i LulzStorm chiamano idioti probabilmente stavano già facendo tutto quello che riuscivano per rendere sicure le reti. Ma ovviamente senza risorse si fa quello che si può.

I sistemisti sicuramente non sono sempre senza colpa, ma i LulzStorm con questo atto si sono macchiati di qualcosa di gravissimo: hanno attaccato un paziente che è da un bel po’ di tempo che versa in gravi condizioni, hanno sparato sulla croce rossa. Hanno attaccato i punti in cui si produce il sapere, sapere di cui anche loro beneficiano ogni volta che accendono il computer per compiere azioni deplorevoli come questa. Sapere verso cui la comunità hacker, alla quale i LulzStorm evidentemente non appartengono, ha un profondo rispetto.

L’atto da loro oggi compiuto esce totalmente da quella che è l’etica hacker. Il significato politico è chiarissimo ed inquietante: disprezzo totale per il sapere, proprio come quando i nazisti bruciavano i libri. E non venitemi a parlare di full disclosure, perché questa non è full disclosure.

Credo non servano ulteriori commenti

Decido di scaricare la beta di Windows 7, e nella pagina introduttiva leggo “Ehi, ciccio! Se vuoi istallare la beta, guarda che devi essere un attimino preparato tecnicamente”. E fino qui ok. Poi c’è l’elenco di tutte le abilità richieste, e tra le voci figura qualcosa del tipo “guarda che devi saper masterizzare una ISO, e questo è un buon esempio di quello che noi riteniamo tecnico”. E già li uno che legge tra se e se dice: “Tecnico masterizzare una ISO? E poi, c***o, vuoi che davvero esista qualcuno che vuole provare una beta e che non sa masterizzarsi un DVD?”. Vabbè…Al che uno prosegue nella lettura e nei punti successivi dell’elenco legge “Devi fare il backup”…il che credo sia di difficoltà analoga se non leggermente superiore alla masterizzazione di un disco…E poi la chicca: ”Devi saper installare una rete”. Io dico…sarà ben più difficile installare una rete che masterizzare un DVD no?

Reiterano la cosa con Windows Home Server: “Se sai masterizzare un DVD, puoi scaricarti la ISO e provare la versione di valutazione”. A me sembra davvero strano che chi debba gestire un calcolatore di classe server, anche se “home”, non sappia masterizzare una ISO.

Gli screenshot: Windows 7 e Windows Home Server

La mia domanda è: perché Microsoft si diverte a prendere in giro i suoi utenti? Perché dovreste acquistare del software da un produttore che si pone così con i propri clienti?

OK, per oggi ho finito di fare polemica però riflettete gente, riflettete

Sei stufo di scaricare programmi craccati?
Vorresti avere un prodotto originale e di ultima
generazione che ti faciliti lo studio e la preparazione
degli esami???

La frase in corsivo, parafrasata, significa esattamente “Vuoi smettere di fare il ladro?”. In effetti, copiare il software proprietario è rubare, ma i signori che hanno pensato a questa frase stanno sparando a zero su chiunque usi un computer. Fastidioso. Per quanto riguarda la facilitazione dello studio e della preparazione degli esami, provate a scrivere la vostra tesi di laurea con qualunque versione del famoso word processor “Parola”, poi mi farete sapere com’è andata…Inoltre, la locandina è fichissima perché raffigura una signora in età avanzata con aria da “Yeah, anche io uso Ufficio 2007″. Molto rappresentativo di quanto vecchiume e sporcizia si tirino dietro i prodotti di questa software house. Continuate così, siete i migliori!

Se come me non vi sentite dei ladri, date un’occhiata a questi prodotti alternativi, gratuiti, e liberi di essere copiati: OpenOffice e LaTeX (quest’ultimo per i lavori grossi tipo tesi e libri)